全国24小时技术服务热线:15373866619
特宝声专业音箱经销代理
SHURE 无线话筒
mipro 无线话筒
MIDAS 调音台
英国AH专业大型调音台
DBX
BSS
soundcraft
宝利通视频会议系统设备
香港安恒利
专业知识

DLP 拼接墙的最佳替代者 -PDP 无缝拼接显示屏

2013-03-26

从大屏幕拼接产品的发展历史来看,过去的十年,DLP拼接墙占据了主导地位,近两三年来,LCD拼接屏PDP拼接屏异军突起,开始蚕食DLP拼接墙的市场份额。
  目前现状:低端用户越来越倾向于选择LCD拼接,由于LCD拼接显示单元的拼缝较大以及显示动态画面效果不理想,越来越多的中高端用户开始选择PDP无缝拼接显示屏,主要是出于以下几点考虑:
  1、显示效果,DLP拼接显示单元是点光源,PDP拼接显示单元是面光源,点光源必然产生太阳效应,DLP拼接墙的单屏尺寸越大,太阳效应越明显。在屏数较多(超过10个屏)时,保持整屏的一致性几乎成为不可能完成的任务。而东亭音响代理的PDP拼接显示单元由于采用了专有的APL平均图像位准等技术,确保了无论多少块屏幕拼接,都能保持整体屏幕的亮度一致性。
  2、  拼缝差距可以忽略不计,目前DLP拼接是0.5mm,PDP拼接是2mm,当观看距离在5米以上时,两者拼缝之间的这种差距几乎可以忽略不计。
  3、  从2013年开始,三大DLP拼接墙的引擎厂家将全面转向LED光源,但是LED光源的亮度偏低,无法在一些环境亮度较高的场合使用。而且现有的LED光源的DLP背投价位偏高。
  4、  无论采用了哪种光源的DLP拼接墙,所占的空间都是PDP拼接屏的几倍。在寸土寸金的现代社会,DLP拼墙体积庞大,显得过于笨重,已经无法满足越来越多 的追求完美的现场整体效果的客户需求。而PDP无缝拼接屏属于平板拼接,在各种狭小的空间依然可以正常安装使用。
  DLP 拼接墙示意图

DLP 拼接墙的最佳替代者 -PDP 无缝拼接显示屏
PDP 平板拼接实际效果图
DLP 拼接墙的最佳替代者 -PDP 无缝拼接显示屏
从上面两幅图片的对比可以很直观的看出,DLP拼墙确实体积庞大,显得十分笨重。
  5、  DLP拼接墙后期的维护比较高。除了价格不菲的灯泡更换费用,如果频繁使用DLP拼接墙的话,每过半年,都要厂家或工程商安排专业的工程技术人员,在现场 重新进行一次调试,才能保持画面的一致性,这大大增加了后期维护成本。而PDP拼接显示单元不存在更换灯泡的问题,也不需要每半年重新调试一次。大大降低 了用户的后期运营成本。
  综上所述,在专业的大屏幕显示领域,PDP无缝拼接显示屏确实是替代DLP拼接墙的最佳选择。

 
 
 
广告